Tufo. "Il 24 Agosto scorso, con deliberazione n. 18, il Consiglio Comunale aveva approvato il piano finanziario dei costi del servizio di gestione integrata dei rifiuti e le tabelle delle tariffe di riferimento per le utenze domestiche e non domestiche, sulla base delle quali gli uffici comunali avrebbero dovuto compilare il ruolo per la riscossione della TARI. Il Piano e le tabelle allegati alla delibera non presentavano nessuna variazione rispetto all’anno precedente, per cui gli importi  da versare per le singole utenze non avrebbero dovuto essere diversi da quelli del 2014. Invece la stragrande maggioranza dei cittadini residenti si è vista recapitare un avviso di pagamento con importi sensibilmente maggiorati". Sinistra Ecologia e Libertà, circolo di Tufo. "In effetti è stato messo in riscossione un ruolo predisposto in base a criteri diversi da quelli approvati il 24 Agosto, con tabelle che introducevano a sorpresa misure di maggior favore per alcune categorie di immobili a scapito di altre, col risultato di accollare ai contribuenti residenti i maggiori oneri derivanti dagli sconti operati a vantaggio di quelli residenti altrove. Senza entrare nel merito di questa scelta, che potrebbe sembrare anche ispirata a giuste motivazioni (chi non risiede stabilmente produce meno rifiuti degli “stanziali”), è un fatto di una gravità inaudita che un’amministrazione comunale pretenda di riscuotere dei tributi senza che i criteri per la predisposizione del ruolo siano stati mai discussi né approvati da organismi collegiali, e resi pubblici prima di essere mandati in esecuzione; quanto dalla nota in analisi politica; Questa procedura è del tutto arbitraria, e può ben essere sanzionata da una caterva di ricorsi che ne denuncino la manifesta illegittimità. Da una discussione fatta alla luce del sole sarebbero potuti anche scaturire dei miglioramenti ulteriori, e un più equilibrato riparto del costo complessivo del servizio. Molti pensavano che l’esito delle ultime elezioni avrebbe favorito l’insediamento di una Giunta “finalmente operosa, efficiente, trasparente, competente”. Quanto all’operosità e all’efficienza, pare evidente a tutti che si tira avanti alla giornata, senza alcun riferimento al programma elettorale sulla base del quale si era chiesto il voto. Quanto alla trasparenza e alla competenza, continuando e avviandodosi a conclusione la nota SEL in analisi politica, pare evidente a tutti che al permanere di tutti i difetti della vecchia amministrazione, più volte criticati anche durante la campagna elettorale, si è aggiunta una arrogante incapacità nella gestione delle risorse umane presenti nell’apparato comunale, che fa il paio con un modo più dispotico, oscuro e confusionario di operare, persino quando si tratta di chiamare i cittadini all’assolvimento dei civici doveri, ivi compresi quelli tributari". 

La Riproduzione del materiale pubblicato su Cinque Righe è vietata
Note Legali