Summonte. Come da convocazione si è riunito questa mattina alle ore 9.30 presso il Centro Congressi “Don Alberto De Simone” il Consiglio Comunale di Summonte per la discussione dei seguenti punti all’ordine del giorno:

1 Esame ed approvazione dei verbali della seduta precedente

Il Gruppo Consiliare SummonteSì costituito da Carmine De Lucia, Carmine Cristiano e Giovanni Testa ha così votato: favorevole

2 Ripiano Differenza Fondo Crediti di Dubbia Esigibilità emergente in sede di approvazione Rendiconto per l’esercizio 2019

Dopo un’introduzione del presidente che ha spiegato la ratio della norma che ha portato al ripiano del fondo per i crediti di dubbia esigibilità (frutto di imposte non icassate dall’Ente) è intervenuto il Responsabile dell’Area Finanziaria Rag. Ivo Festa che ha relazionato sul metodo previsto dalla legge e utilizzato (quest’anno passato ad ordinario e non più semplificato) per la definizione dell’importo di € 565.663,38 da ripianare con 15 rate annuali di € 37.710,89 a pertire dal 2021.

Sul punto è intervenuto Carmine De Lucia, capogruppo di SummonteSì, che ha chiesto chiarimenti sulle “economie di spesa” che si vorranno applicare per poter coprire le rate previste dal fondo.

A tal proposito sia il Responsabile dell’Area Finanziaria che il Sindaco hanno sottilineato che non è possibile stabilire in questa fase le spese che saranno ridotte, ma il tutto sarà fatto in funzione del prossimo bilancio, in particolar modo il Sindaco si è impegnato a procede sin da subito al recupero dei crediti dell’Ente nei confronti di tutti i creditori.

Il Consigliere Testa del gruppo SummonteSì ha fatto notare come nelle ultime relazioni dell’organo di revisione dei conti si metta in evidenza che il recupero crediti attuato dall’Ente risulti esiguo rispetto all’ammontare degli stessi invitando ad utilizzare dei metodi alternativi di riscossione, evidenziando come le modalità messe in atto fino ad ora non hanno raggiunto risultati degni di nota e ciò non faccia ben sperare per il futuro.

De Lucia ha evidenziato come le “economie di spesa” potrebbero significare un taglio dei servizi, già ridotti all’osso, eventulità che graverebbe in maniera ancor più significativa su ogni cittadino e ha elencato quelle che per il Gruppo SummonteSì potrebbero essere delle spese su cui agire per contenere i costi:

1. Azzeramento delle indennità extra concesse ai dirigenti del 1° e 2° settore dell’U.T.C. per lo svolgimento delle mansioni ordinarie che attualmente gravano sul bilancio comunale per circa € 20.000,00 annui.
2. Azzeramento delle indennità extra concesse al Responsabile dell’Area Amministrativa per lo svolgimento delle mansioni ordinarie che attualmente gravano sul bilancio comunale per circa € 8.000,00 annui.
3. Revoca o rimodulazione delle convenzioni esterne per il supporto ordinario alle attività del Responsabile dell’Area Finanziaria che attualmente gravano sul bilancio comunale per circa € 12.000,00 annui.
4. Destinazione dell’indennità sindacale al ripiano del disavanzo che attualmente grava sul bilancio comunale per circa € 15.000,00 annui.

Proposta per il contenimento della spesa nel dettaglio: 

Oggetto: F.C.D.E. emergente in sede di approvazione rendiconto esercizio 2019.

I sottoscritti Carmine De Lucia, Carmine Cristiano e Giovanni Testa, consiglieri eletti presso il Comune di Summonte, componenti del gruppo consiliare SummonteSì, al fine di poter svolgere compiutamente il mandato conferito dagli elettori, con la presente • CONSIDERATO che l’importo da ripianare riportato con verbale n° 7 del 20/07/2020 prot. 2615 del 22/07/2020 è stato determinato in € 565.663,38; • CONSIDERATO che al punto b di detta relazione si prevede di ripianare detto disavanzo in 15 rate annuali per un importo € 37.710,89 per ogni anno a far data dal 2021; • CONSIDERATO che agli atti del consiglio al punto c di detta relazione si cita che il ripiano del disavanzo avverrà mediante economie di spese; • VISTO che agli atti del Consiglio non risulta alcun piano dettagliato di risanamento per ripianare il disavanzo accertato; chiedono al Presidente di sottoporre alla votazione del Consiglio Comunale la nostra proposta, per il rientro del disavanzo accertato, che di seguito si esplicita: 1. Azzeramento delle indennità extra concesse ai dirigenti del 1° e 2° settore dell’U.T.C. per lo svolgimento delle mansioni ordinarie che attualmente gravano sul bilancio comunale per circa € 20.000,00 annui. 2. Azzeramento delle indennità extra concesse al Responsabile dell’Area Amministrativa per lo svolgimento delle mansioni ordinarie che attualmente gravano sul bilancio comunale per circa € 8.000,00 annui. 3. Revoca o rimodulazione delle convenzioni esterne per il supporto ordinario alle attività del Responsabile dell’Area Finanziaria che attualmente gravano sul bilancio comunale per circa € 12.000,00 annui. 4. Destinazione dell’indennità sindacale al ripiano del disavanzo che attualmente grava sul bilancio comunale per circa € 15.000,00 annui. Considerando gli importi sopra indicati e un risparmio stimato in circa € 55.000,00 complessivi, o anche solo parte di essi, sarà possibile ricoprire per intero la rata annuale del disavanzo riducendo le spese e scongiurando, in tal modo, un possibile aggravio di tassazione e/o un probabile taglio ai servizi, già ridotti all’osso; il tutto a discapito dei cittadini di Summonte. Si richiede inoltre di allegare la proposta al verbale del deliberato.

Il gruppo SummonteSì ha ribadito come nelle attività ordinarie si registrino dei costi eccessivi e che non si faccia nulla per contenerli, strumentalizzando anche la proposta concreta portata dal gruppo in consiglio.

Successivamente si è passati alla votazione della proposta del Gruppo SummonteSì.

Il Gruppo Consiliare SummonteSì ha così votato: favorevole

La proposta non è stata approvato per il voto contrario dei consiglieri di maggioranza.

Successivamente si è passati all’approvazione del ripiano del Fondo Crediti di Dubbia Esigibilità.

Il Gruppo Consiliare SummonteSì ha così votato: astenuto.

Summonte; VIDEO Testa spiega la TARI Si "obbliga" l'Esercente a risparmiare?.

La Riproduzione del materiale pubblicato su Cinque Righe è vietata
Note Legali